演艺经纪与MCN网红经纪法律论坛成功举办，周俊武律师团队法律蓝皮书赢瞩目

2020年9月24日下午，“演艺经纪与MCN网红经纪法律论坛暨蓝皮书发布会”在北京金诚同达律师事务所成功举办。八十余位来自全国各大公司的负责人、高级法务等嘉宾出席了此次研讨会。会上，周俊武律师团队最新出品的《演艺经纪合同纠纷法律蓝皮书》和《MCN经纪合同纠纷法律蓝皮书》也正式发布，赢得热烈反响。

现场照片 

本次论坛由金诚同达及周俊武律师团队主办，北京市影视娱乐法学会、荷兰威科集团、CCA公司法务联盟、IPLaw法律社交媒体协办，聚焦于中国演艺经纪合同及MCN纠纷的前沿理论和实务热点问题。应邀在本次论坛发言的嘉宾既有国内长期研究娱乐法的知名学者，也有头部视频平台的企业法务负责人，还有任职于著名MCN机构的行业专家。他们与来宾共同分享关于演艺经纪行业的真知灼见，以期助各位行业从业者及法律工作者一臂之力。

论坛伊始，首先由金诚同达高级合伙人周俊武律师致辞，并作题为《中国演艺经纪合同纠纷司法大数据与实务热点解析》的主题发言。周律师结合自己二十余年代理演艺经纪合同纠纷的实务经验，从纠纷概况、司法大数据、解约案件的司法观点流变等多个角度，对近15年来中国演艺经纪合同纠纷案件做了全面总结，并就《九民纪要》《民法典》将如何影响演艺经纪合同解除的判定问题分享了自己的观点。

 

（金诚同达高级合伙人周俊武律师）

在随后的主题发言中，北京市影视娱乐法学会常务副会长刘毅教授将演艺经纪合同的特点归纳为人身、人情、人才三点，并基于此类合同履行过程中诸多不能预测、不可量化、不成比例的客观情况，提出可以由半官方或者民间的机构来作为调解机构，用行业惯例来解决的新机制，以利于行业的长期稳定发展。

（刘毅教授作主题发言）

金诚同达高级合伙人陈曦律师结合蓝皮书中调研的数百个案例数据，分享了网红主播跳槽类纠纷的防范和应对措施。陈律师认为，公司在前期订立合同时应当充分考虑业务内容，结合新兴业态提前做好合同约定，对包括账号、收益分配、违约金等的计算方法，都可结合业务本身的逻辑做出对己方有利的约定；而在后期取证过程中，公司对强互联网的特点要加以重视和利用，从商业、盈利模式与流量、主播的强关联性上说服司法机关。

（金诚同达高级合伙人陈曦律师）

头条易MCN媒介总监邵彦超先生从MCN机构的发展生态、与KOL的合作现状、合作实操，以及MCN机构未来发展趋势的角度，分享了他对于MCN破局法的独到见解。邵彦超先生认为，KOL缺乏专业包装和稳定的商业变现渠道，MCN的大量涌现满足了KOL的需求，二者的合作可以分成签约期、运营期、商业变现期、长期维护期四大阶段。而在未来，MCN机构的专业化、标准化、去MCN化以及组织规范化必将成为大势所趋，只有顺势而变，才能在行业中占得先机。

（邵彦超先生作主题发言）

  快手公司高级法务总监孟洁女士结合丰富的一线实务经验，探讨了网络帐号的可继承性、社交帐号的权属归属、用户协议中虚拟财产继承条款的效力等问题。孟洁女士指出，国内大多数平台目前的主流做法是约定帐户所有权归平台，用户享有使用权，且不能继承，同时平台还可以依据协议规定，对于帐号有比较大的处分权。

 

（孟洁女士作主题发言）

 

论坛进行过程中，周律师还邀请现场嘉宾用拼图的方式，为周俊武律师团队出品的《演艺经纪合同纠纷法律蓝皮书》和《MCN经纪合同纠纷法律蓝皮书》揭幕。

（周俊武律师团队发布的蓝皮书）

 

近年来，经纪公司与艺人分道扬镳乃至对簿公堂的情况屡屡发生，且有愈演愈烈之势。而随着直播和短视频的急速发展，网络红人、大V和主播浪潮兴起，MCN机构与所签约的网红达人们的纠纷也屡见不鲜，并呈现出与传统经纪合同纠纷不同的特点。

 

周俊武律师团队通过大数据分析的方式，对近15年来全国范围内发生的427起演艺经纪与涉MCN机构的经纪合同纠纷案件进行了全方位梳理和总结，《演艺经纪合同纠纷法律蓝皮书》《MCN经纪合同纠纷法律蓝皮书》应运而生。两本蓝皮书对中国演艺经纪和MCN行业进行了最新最全面的司法实践趋势纵览和行业经验总结，以期对行业及法律工作者有所启发。