引言 2025年1月，最高人民法院发布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》（以下简称“《司法解释（二）》”），并于2025年2月1日起正式施行

一、基本案情 上诉人（原审被告）：深圳市九九互动科技有限公司（以下简称“九九公司”）、海南番茄科技有限公司（以下简称“番茄公司”） 被上诉人（原审原告）

此前因为经纪合约纠纷，韩国当红偶像女团NewJeans于去年11月召开新闻发布会宣布与经纪公司——HYBE旗下厂牌ADOR公司单方解约，如今NewJeans这一现象级女团即将以

引言 2024年7月，国家人力资源和社会保障部、国家市场监督管理总局、国家统计局共同发布了关于19个新职业、28个新工种的通知，其中“网络主播”也是新职业之一。根据该通知的定义

本文将从主播遵守独家义务之必要、常见的主播否认违反独家义务的方式及主播违约之举证责任等方面，对主播违反独家义务类案件中的主播这一抗辩思路进行梳理及分析。

一、基本案情 上诉人（原审被告）：北京百度某某科技有限公司（以下简称为“某甲公司”） 被上诉人（原审原告）：天津某某有限公司（以下简称为“天津某某公司”

一、案件回顾 最近一封法院判决把一部下架两年之久的电影重新拉回大众视野，广东省高院二审裁判了《晴雅集》制片方（以下简称“电影方”）与角色形象授权方（以下简称“某传媒

11月28日晚，韩国人气女团NewJeans五名成员突然召开记者发布会，单方宣布在29日解除与HYBE和ADOR（HYBE旗下厂牌）的合约。在记者会上，NewJeans的越南裔澳大利亚籍成员范玉欣（H

作为一种新兴的商业模式，数字藏品交易在快速发展的同时产生了一系列新型法律问题。应当从数字藏品的固有属性出发，在交易流程的各环节中把握其核心要素，进而在技术、金融、侵权风险防控方面提出针对性回应。平台责任的构建强调以信义义务为核心，要求平台强化知识产权审查、交易监督，确保交易合法安全，厘清平台责任边界。在促进数字藏品交易有序发展，为平台建设及监管模式转变提供理论支撑，并需实践验证不断完善治理机制。

包括《反不正当竞争法》在内的知识产权法孕育于民法,虽有其个性化特点，但仍应以民法的基本精神和基本原则为指导。

该案的提起再次引起了行业对于AI产业在音乐版权保护方面的探讨，使用受版权保护作品训练生成式AI生成音乐是否构成侵权？是否可受到合理使用的豁免？音乐版权人应如何应对生成式AI训练数据行为？人工智能生成音乐应给予何种保护模式？基于此，知产财经就以上种种疑问向行业专家学者探究答案。

一、基本案情 上诉人（原审原告）：徐某 被上诉人（原审被告）：北京神奇时代网络有限公司（以下简称神奇时代公司） 原审原告徐某系涉案游戏《缥缈寻仙曲》的用户，游戏账号ID：鈴铛某。 原审被告神奇时代公司

一、基本案情 上诉人（原审原告）：楼某 被上诉人（原审被告）：广州网易计算机系统有限公司（以下简称网易公司） 原审原告楼某系网游《梦幻西游》的游戏用户，实名注册有涉案15个游戏账号。 原审被告网易公司

一、基本案情 上诉人（原审被告）：上海喜马拉雅科技有限公司（以下简称喜马拉雅公司） 被上诉人（原审原告）：优酷信息技术（北京）有限公司（以下简称优酷公司） 原审被告：喜大（上海）网络科技有限公司（以下

一、基本案情 原告：北京所思信息科技有限责任公司（以下简称所思公司） 被告：王某、深圳游点好玩科技有限公司（以下简称游点好玩公司） 原告所思公司系游戏《PartyAnimals》（中文名：《动物派对》